
Zaloguj się lub zarejestruj konto Włącz wersję mobilną

Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF - system KSeF będzie wkrótce obowiązkowy dla wszystkich podatników. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Czy istnieje możliwości wystawienia tylko jednej faktury dokumentującej wzajemne rozliczenia pomiędzy kontrahentami?

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia data wpływu do tutejszego Urzędu 27.09.2006 r.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości wystawienia tylko jednej faktury dokumentującej wzajemne rozliczenia pomiędzy kontrahentami - jest nieprawidłowe. UZASADNIENIEW dniu 27.09.2006 r. do Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 21.10.2006 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 06.12.2006 r.) Spółka uzupełniła przedmiotowy wniosek.Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatnik jest właścicielem kamieniołomu i w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmuje się m. in. wydobywaniem piaskowca. Spółka zleca wydobycie zewnętrznej firmie X. Czynność tą Podatnik dokumentuje fakturą VAT, na której określone jest wynagrodzenie należne za wykonaną usługę. Wykonawca otrzymuje wynagrodzenie, które uzależnione jest od wielkości wydobycia w danym miesiącu. Zdarza się, że Podatnik sprzedaje część wydobytych bloków piaskowca firmie X, co również dokumentowane jest fakturą VAT. Rozliczenie wzajemnych zobowiązań i należności między Podatnikiem, a wskazaną firmą następuje w drodze kompensaty. Zdaniem Spółki, w sytuacji gdy pomiędzy kontrahentami istnieją wzajemne rozliczenia, w których każda ze stron występuje zarówno jako dłużnik i wierzyciel, możliwe jest wystawienie tylko jednej faktury przez tą firmę, która ma większe zobowiązanie względem drugiej. W takiej sytuacji faktura miałaby być wystawiona na wartość stanowiącą saldo wzajemnych rozliczeń. Podatnik wnosi o potwierdzenie poprawności zajętego stanowiska, iż w ramach wzajemnych rozliczeń, możliwe jest wystawienie tylko jednej faktury przez tą firmę, która ma wyższą wartość zobowiązania względem kontrahenta, na kwotę która stanowi saldo wzajemnych zobowiązań. W ocenie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu przedstawione przez Podatnika stanowisko w sprawie jest nieprawidłowe.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że kontrahent świadczy na rzecz Podatnika usługi polegające na wydobyciu piaskowca, natomiast Podatnik niekiedy dokonuje na rzecz kontrahent sprzedaży piaskowca.W związku z tym należy uznać, że zarówno Podatnik jak i jego kontrahent dokonują niezależnie czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zgodnie bowiem z regulacją art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.Każda z dokonanych przez Podatnika lub jego kontrahenta czynności polegających na sprzedaży towarów lub usług, powoduje obowiązek ich udokumentowania przez każdego z nich fakturą VAT, co wynika wprost z regulacji art. 106 ust. 1 cyt. ustawy. Zgodnie z brzmieniem wskazanego artykułu, podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16.Natomiast kompensata jest jedynie jedną z form regulowania należności, której przepisy ustawy o VAT nie zabraniają w ramach wzajemnych rozliczeń pomiędzy kontrahentami. Dlatego też, dla ustalenia obowiązku wystawienia przez Podatnik bądź jego kontrahenta faktury VAT, bez znaczenia pozostaje przyjęta forma rozliczenia transakcji, ponieważ rozliczenie to może nastąpić zarówno w formie gotówkowej, w formie przelewu czy też kompensaty.Biorąc pod uwagę powyższe, Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego stoi na stanowisku, iż nie jest możliwe wystawienie tylko jednej faktury dokumentującej wzajemne rozliczenia przez tą firmę, której wartość zobowiązania jest niższa względem wartości zobowiązania kontrahenta.W świetle powyższego przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień sporządzenia wniosku. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

Słowa kluczowe: dokumentowanie, faktura, kompensata, kontrahenci, rozliczanie rozliczenia

Data aktualizacji: 22/01/2013 00:00:01

Czy możliwe jest przechowywanie kopii faktur w formie elektronicznej na płycie CD-ROM?

POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sopocie działając na podstawie art. 14a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 03.08.2006r...

Obowiązkowe daty na fakturze od 2013 roku

Dane, jakie powinna zawierać faktura, szczegółowo określa 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie m.in. wystawiania faktur. Przepis ten z dniem 1 stycznia 2013 r. uległ pewnym zmianom. W starym stanie prawnym...

Czy przed wykonaniem usługi oraz przed fizycznym otrzymaniem zaliczki można wystawić faktu...

POSTANOWIENIE Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 03.02.2005r. (data wpływu...

Czy istnieje możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynik...

Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że Spółka w dniu 31 maja 2005r. podpisała umowę leasingową na wykorzystanie w firmie samochodu marki HONDA. Spółka wyjaśnia, iż ładowność przedmiotowego samochodu przekracza...

Czy należność za koszty ogrzewania, fundusz remontowy oraz koszty eksploatacyjne należy do...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania

W jakiej wysokości nalezy ewidencjonować przychód w przypadku wystawiania faktury VAT MARŻA?Faktury za Google AdSense, a VAT UE?Pierwszy Urząd Skarbowy Kalisz 62-800 ul. Wrocławska 12/14 Możliwość dokumentowania fakturą VAT wynajmu komina pod budowę nadajnika telefonii komórkowej Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od kontrahentów z tytułu wypłacanych premii pieniężnych

Zamknij

Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.