
Zaloguj się lub zarejestruj konto Włącz wersję mobilną

Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF - system KSeF będzie wkrótce obowiązkowy dla wszystkich podatników. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Dot. zasad wystawiania faktur korygujących VAT

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 w związku z art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu zażaleniaz dnia 9 maja 2005 roku na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie zdnia 22 kwietnia 2005 roku, Nr 1418/ZT/T/443-13/05/SG w sprawie udzielenia pisemnejinterpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, DyrektorIzby Skarbowej w Warszawie

postanawia

odmówić zmiany postanowienia organu pierwszej instancji

UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 2 lutego 2005 roku (data wpływu do Urzędu16.02.2005r.) uzupełnionym w dniu 1 marca 2005 roku Strona wystąpiła do NaczelnikaUrzędu Skarbowego w Piasecznie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu isposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona wystawiła kontrahentowifakturę VAT o wartości 10.368, 00 zł netto plus podatek VAT w kwocie 875, 76 zł. Wartośćbrutto faktury wynosiła 11.243, 76 zł. Kontrahent zapłacił z tytułu wystawionej faktury kwotę11.000, 00 zł, a o wyegzekwowanie pozostałej kwoty w wysokości 243, 76 zł Stronawystąpiła na drogę sądową. Sąd zasądził na rzecz Spółki kwotę 93, 76 zł nie podając wuzasadnieniu wyroku przyczyn zmniejszenia dochodzonej kwoty o 150 zł. Strona w swoimzapytaniu stawia następujące pytania :- czy należy wystawić korektę faktury VAT na powstałą różnicę - co należy uczynić w przypadku wystawienia korekty, gdy kontrahent nie chce jej podpisać - czy w miejscu "podpis odbiorcy" można dopisać "korekta wystawiona na podstawiewyroku sądowego" - czy można przyjąć za podstawę ustalenia udziału poszczególnych stawek podatku VATw fakturze korygującej w oparciu o ich udział procentowy w fakturze pierwotnej?Na wszystkie swoje pytania Strona odpowiedziała twierdząco powołując się na orzeczeniesądu cywilnego wydane w wytoczonej kontrahentowi sprawie o zapłatę należności wynikającejz faktury VAT w wysokości 243, 76 zł. Zdaniem Strony w przedmiotowej sprawie zaistniałyokoliczności do wystawienia faktury korygującej przewidziane w § 19 i § 20 rozporządzeniaMinistra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie zwrotu podatku niektórympodatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ichprzechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie maja zastosowania zwolnieniaod podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97 poz, 971) w brzmieniu obowiązującym wdniu złożenia wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piasecznie w postanowieniu z dnia 22 kwietnia2005 roku, Nr 1418/ZT/T/443-13/05/SG uznał, iż w świetle obowiązujących w tym zakresieprzepisów § 19 i § 20 w/w rozporządzenia, nie zaistniały w przedmiotowej sprawieokoliczności uprawniające do wystawienia faktury korygującej.Strona w dniu 17 maja 2005 roku (data wpływu do urzędu) złożyła zażalenie napowyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie i przychylenie się do stanowiska Strony.W zażaleniu Spółka nie zgadza się ze stanowiskiem organu skarbowegow kwestii dotyczącej nie uznania orzeczenia sądu jako podstawy do wystawienia fakturykorygującej i uwzględnienia proporcjonalnego udziału wszystkich pozycji faktury pierwotnej.

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie zajął w sprawie następujące stanowisko:

Jedną z podstawowych reguł prawa podatkowego jest zasada powszechnościopodatkowania wynikająca z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którąkażdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie. Wszelkie przepisy prawa podatkowego są jednakowe dla każdegopodatnika. Konsekwencją powyższego jest to, iż przepisy podatkowe należy pojmowaćściśle, czyli w takim zakresie, w jakim zostały przez ustawodawcę uchwalone.Organy skarbowe stosownie do art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa na wniosekpodatników udzielają interpretacji przepisów prawa podatkowego. Treść takiej interpretacjiuzależniona jest od stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika oraz dokumentów, na podstawie których podatnik uzasadnia zasadność swojego stanowiska w sprawie.

Zgodnie z § 19 i § 20 w/w rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwrotupodatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowaniazwolnienia od podatku od towarów i usług, w brzmieniu obowiązującym na dzień wydaniaskarżonego postanowienia fakturę korygującą wystawia się w przypadku :- gdy po wystawieniu faktury udzielono rabatów określonych w art. 29 ust. 4 ustawy, - zwrotu sprzedawcy towarów oraz zwrotu nabywcy kwot nienależnych, o których mowaw art. 29 ust. 4 ustawy, - zwrotu nabywcy zaliczek, przedpłat, zadatków lub rat podlegających opodatkowaniu, - gdy podwyższono cenę po wystawieniu faktury lub stwierdzono pomyłki w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury.Z literalnego brzmienia powyższych przepisów jednoznacznie wynika, w jakich sytuacjachpodatnik ma prawo do wystawienia faktury korygującej. Natomiast z przedstawionegoprzez Stronę stanu faktycznego nie wynika, by w jej przypadku zaistniała jedna z wyżejwymienionych okoliczności. Według dostarczonego przez Stronę materiału dowodowegowynika, że podniesione przez Stronę zagadnienie dotyczyło kwestii zapłacenia przezkontrahenta należności wynikającej z wystawionej przez Stronę faktury. Na mocy wyrokusądowego kontrahent zamiast żądanej kwoty 243, 76 zł, zapłacił kwotę 93, 76 zł. ZdaniemStrony wyrok sądu cywilnego stanowi podstawę do wystawienia faktury korygującej napozostałą kwotę żądaną w postępowaniu sądowym, tj. 150, 00 zł.

Stanowisko takie jest błędnei nie znajduje uzasadnienia prawnego, bowiem orzekanie w sprawach podatkowych należy dokompetencji sądów administracyjnych, nie zaś do sądów cywilnych. Zatem stwierdzenieStrony, iż sąd cywilny rozstrzygał w sprawie ustalenia podstawy i zasadności wystawieniafaktury VAT a nie kwestii zapłaty należności jest nieprawdziwe.

Należy również zaznaczyć, że Strona w swoim wniosku o interpretację przepisów prawapodatkowego nie przedstawiła do oceny organowi skarbowemu ani samej faktury, ani teżwyroku sądu, na który się powołuje. Dlatego też organ skarbowy wydając postanowienie wsprawie opierał się tylko i wyłącznie na przedstawionym przez Stronę stanie faktycznym, analizując go pod względem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.W świetle powyższego należy uznać, że stanowisko Strony zawarte w treścizapytania podatkowego nie znajduje uzasadnienia prawnego, bowiem żaden z wyżejwymienionych przepisów i wskazanych przez Stronę nie wymienia wyroku sądu cywilnegojako podstawy do wystawienia faktury korygującej przez sprzedawcę.W związku z powyższym Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanowił jak wsentencji.

Słowa kluczowe: faktura korygująca

Data aktualizacji: 25/12/2012 18:00:02

Czy Wnioskodawca wykonuje wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, na którą może wystawić swoj...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 2 i 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Czy wypłacone "bonusy obrotowe" podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Czy faktury wystawione przez firmę Wnioskodawcy na rzecz spółki osobowej, w której będzie...

Czy można potwierdzić odbiór faktur VAT korygujących, na zbiorczym miesięcznym zestawieniu...

Na podstawie art. 14a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa(jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 listopada 2005r. (data wpływu do urzędu), żądającego udzielenia pisemnej...

Czy faktury VAT związane z działalnością pożytku publicznego powinny być uwzględnione w ro...

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto, działając na podstawie art. 14a 1 oraz 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 17.06.2005 r....

Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania

Sposób dokumentowania dostawy samochodów Czy kupując taki rodzaj samochodu z wyciągiem ze świadectwa homologacji Wnioskodawczyni miała prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT z faktury?Sposób rozliczania oraz odliczania podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących bonusów pieniężnych udzielanych warunkowo w 2007r. i 2008r Dochód jako podstawa opodatkowania Dot. refakturowania usług przewozów taksówkowych

Zamknij

Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.