Facebook Kontakt
Zaloguj się lub zarejestruj konto
Włącz wersję mobilną
Wystaw fakturęFakturyKlienciProduktyKontoAktualnościOpiniePomocKontakt
Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF - system KSeF będzie wkrótce obowiązkowy dla wszystkich podatników. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Klasyfikacja i opodatkowanie premii pieniężnych na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 25 luty 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11 kwietnia 2008 r.) o pełnomocnictwo osoby upoważnionej do reprezentowania Spółki.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność produkcyjną i handlową na terytorium Polski, polegającą na produkcji i sprzedaży pieczywa. Z tytułu prowadzonej działalności zawiera z niektórymi kontrahentami umowy, określające zasady współpracy w zakresie sprzedaży pieczywa, w których zawiera zapisy przyznające kontrahentom premie pieniężne (określane czasami również jako bonusy warunkowe), to jest kwoty pieniężne, które kontrahent uzyska pod warunkiem spełnienia określonych postanowień zawartych w umowie, na przykład za dokonanie w danym okresie ustalonej wielkości zakupów produktów i towarów dostarczanych im przez Wnioskodawcę.

Zainteresowany przewiduje również możliwość zawierania podobnych umów ze swoimi klientami w przyszłości.

Jednocześnie Wnioskodawca zakłada możliwość uzyskania premii pieniężnych od kontrahentów dostarczających mu określone towary lub usługi, co oznaczać będzie, że w sytuacji uzyskania premii pieniężnej od któregoś ze swoich dostawców, zobowiązany będzie obciążyć dostawcę na kwotę odpowiadającą uzyskanej premii pieniężnej.

Premie pieniężne, zarówno w sytuacji ich otrzymania, jak i udzielenia przez Zainteresowanego, nie są związane z konkretną dostawą towarów, a dotyczą całości dostaw realizowanych w danym okresie. Wątpliwość Wnioskodawcy dotyczy kwestii obowiązku opodatkowania podatkiem od towarów i usług premii pieniężnych (bonusów warunkowych) rozumianych tak, jak opisano to powyżej.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Czy premie pieniężne (bonusy warunkowe), które kontrahenci już otrzymali od Wnioskodawcy na podstawie umów z tytułu spełnienia określonych warunków, np. osiągnięcia umownego poziomu zakupionych produktów i towarów, należy traktować jako wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług przez kontrahentów na rzecz Zainteresowanego, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej podatkiem, podlegają:odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;eksport towarów;import towarów;wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.Odpłatne świadczenie usług jest zdefiniowane w art. 8 ust. 1 cytowanej ustawy, który mówi, że przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.Zgodnie z interpretacją Ministerstwa Finansów sygn. PP3-812-1222/04/AP/4026 z dnia 30 grudnia 2004 r., w przypadkach, gdy wypłacona premia pieniężna jest związana z konkretną dostawą, nawet jeżeli jest to premia wypłacona po dokonaniu zapłaty, powinna być traktowana jak rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 cytowanej ustawy, ponieważ ma bezpośredni wpływ na wartość tej dostawy i w efekcie prowadzi do obniżenia wartości (ceny) dostawy. W sytuacji natomiast, w której podatnicy kształtują wzajemne relacje pomiędzy sobą w ten sposób, że premie pieniężne wypłacane są z tytułu dokonywania przez nabywcę, np. nabyć określonej wartości czy ilości towarów w określonym czasie lub też dokonywania terminowych płatności za zrealizowane dostawy w pewnym okresie i w określony sposób, a premie te nie są związane z żadną konkretną dostawą, w takich przypadkach należy uznać, że wypłacona premia pieniężna związana jest z określonymi zachowaniami nabywcy, a zatem ze świadczeniem usług przez nabywcę otrzymującego taką premię, które to usługi podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach.

Również w interpretacjach indywidualnych Izby Skarbowej w Poznaniu, m.in.: z dnia 10 stycznia 2008 r. (nr ILPP1/443-306/07-2/BD), z dnia 6 grudnia 2007 r. (nr ILPP1/443-210/07-2/BP), z dnia 28 listopada 2007 r. (nr ILPP1/443-347/07-2/TW), przyjmuje się, że w przypadku uzależnienia przyznania premii pieniężnej od spełnienia określonych warunków, a więc uzależnionych od konkretnego zachowania nabywców, mamy do czynienia z rodzajem wynagrodzenia nabywcy należnego mu od dostawcy, które należy traktować jako odpłatne świadczenie usług, o których mowa w art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zdaniem Wnioskodawcy, premie pieniężne (bonusy warunkowe), które kontrahenci otrzymali już od Wnioskodawcy z tytułu spełnienia określonych warunków, np. osiągnięcia umownego poziomu zakupionych towarów bądź usług, na podstawie umów o współpracy łączących obie strony, nie są związane z konkretną dostawą, a ich naliczenie i wypłata jest warunkowe, tzn. jest uzależnione od spełnienia przez stronę umowy określonych warunków, np. nabycia przez kontrahenta określonej ilości produktów, towarów bądź usług w okresie ustalonym w umowie o współpracy. Naliczanie premii pieniężnej (bonusu warunkowego) jest więc uzależnione od konkretnego zachowania kontrahentów, ponieważ kontrahenci tylko i wyłącznie podejmując określone działania, na przykład zmierzające do osiągnięcia określonego poziomu obrotu strony sprzedającej, otrzymują w zamian wynagrodzenie w postaci premii pieniężnej, przyczyniając się w ten sposób do osiągnięcia bądź jak najwyższego poziomu sprzedaży produktów, towarów czy też usług sprzedawcy albo zrealizowania jego innych celów, na przykład poprawy płynności poprzez terminowe regulowanie płatności czy też obniżenia poziomu zwrotów.

Mając na uwadze powyższą argumentację, uwzględniając wymienione powyżej interpretacje Ministerstwa Finansów jak i Izby Skarbowej w Poznaniu, zdaniem Wnioskodawcy premie pieniężne (bonusy warunkowe), które kontrahenci już otrzymali od Zainteresowanego na podstawie umowy z tytułu spełnienia określonych warunków, np. osiągnięcia umownego poziomu zakupionych produktów i towarów od Wnioskodawcy, należy traktować jako wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przez stronę umowy, której premia pieniężna jest należna.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

W zakresie odpowiedzi na pytanie, dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymywanych premii pieniężnych, zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie z dnia 21 maja 2008 r. nr ILPP2/443-189/08-4/MN, natomiast w zakresie opodatkowania premii pieniężnych, które będą udzielane kontrahentom w przyszłości, zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie z dnia 21 maja 2008 r. nr ILPP2/443-189/08-5/MN.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
Słowa kluczowe: dokumentowanie, faktura, faktura VAT, odliczanie podatku naliczonego, odliczenia, opodatkowanie, premia pieniężna, świadczenie usług
Data aktualizacji: 08/01/2013 06:00:01

Możliwość odliczenia przez szpital, podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentując...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Zapytanie Strony dotyczy sposobu rozliczenia rabatu udzielonego sprzedawcy detalicznemu, k...

Na podstawie art. 14a 4 w zw. z 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa...

Jaką stawką należy opodatkować usługi operatora kamery i jaki symbol PKWiU należy wpisać n...

Działając na podstawie art. 14a 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) oraz art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), Naczelnik...

Czy prawidłowe jest przyjęcie wartości początkowej samochodu zakupionego na fakturę w opar...

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie działając na podstawie art. 14a 1 oraz 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 6 lutego 2006 r. w sprawie...

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących usługi rekla...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...
Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania
Prowadzisz dużą firmę? Księgowa Tomaszów Mazowiecki jest niezbędna!Otrzymana od kontrahenta kwota pieniężna w stałej wysokości 2% obrotu za dany miesiąc powinna być traktowana jako rabatCzy można odliczyć podatek VAT na podstawie noty korygującej wystawionej do faktury VAT marża?Czy aneks do umowy, zmieniający ilość towarów handlowych daje prawo do korekty faktur VAT zaliczkowych?Dotyczy wystawiania faktur, w związku z wykonaniem usług transportowych i spedycyjnych
 Zamknij Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.