Facebook Kontakt
Zaloguj się lub zarejestruj konto
Włącz wersję mobilną
Wystaw fakturęFakturyKlienciProduktyKontoAktualnościOpiniePomocKontakt
Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF - system KSeF będzie wkrótce obowiązkowy dla wszystkich podatników. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Pytanie dotyczy sposobu fakturowania usług budowlanych związanych rozbudową budynku w stosunku do którego istnieje współwłasność

Działając na podstawie art.14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r Nr 8 poz.60 z późn.zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krapkowicach przedstawione w złożonym wniosku z dnia 20.03.2006 r. /data wpływu 23.03.2006 r./ stanowisko Strony dotyczące sposobu fakturowania usług budowlanych związanych rozbudową budynku w stosunku do którego istnieje współwłasność ocenia jako prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia z dnia 20.03.2006 r. /data wpływu 23.03.2006 r./ podatnik zwrócił się z zapytaniem w jaki sposób należy dokumentować usługi budowlane wykonywane w budynku w stosunku do którego istnieje współwłasność.

Ze stanu faktycznego przedstawionego w pismach wynika co następuje:

W 2005 r. podatnik nabył parterowy budynek użytkowy, który aktualnie podlegał będzie całkowitej przebudowie i dobudowaniu piętra mieszkalnego i poddasza. Zgodnie z decyzją budowlaną całkowita powierzchnia użytkowa budynku po jego rozbudowie wyniesie 670, 81 m2, w tym powierzchnia mieszkalna 358, 24 m2 czyli 53% powierzchni całkowitej. Budynek stanowi współwłasność trzech osób, w tym jednego małżeństwa. Podatnik jest zdania, iż świadczący usługi budowlane powinien wystawić dwie odrębne faktury dokumentując w każdej z nich 50% wartości prac budowlanych.

Ustosunkowując się do powyższego tutejszy organ podatkowy wyjaśnia:

Rozporządzeniem z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 95 poz.798) Minister Finansów określił zasady wystawiania faktur VAT. I tak zgodnie z przepisami § 9 ust.1 tegoż rozporządzenia, faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży powinna zawierać miedzy innymi imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy oraz ich adresy.

Przepisy podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług nie regulują wprost zasad dokumentowania usług w przypadku wykonywania ich rzecz kilku podmiotów.

W przypadkach dostaw towarów czy też świadczenia usług gdy po stronie nabywcy występuje więcej niż jeden podmiot właściwym wydaje się być wskazanie na wystawionej fakturze wszystkich podmiotów występujących jako strony transakcji a nie rozbijanie czynności na więcej faktur (świadczeń), gdyż przedmiotem świadczeń są usługi, a nie udziały w usłudze. Wystawienie więcej niż jednej faktury mogłoby wskazywać na wykonanie większej ilości usług dla odrębnych podmiotów. W analizowanym przypadku wykonywana jest usługa budowlana na konkretnym budynku w stosunku do którego istnieje współwłasność a zatem właściwym jest wystawienie jednej faktury. Jednakże z uwagi na to, iż brak jest jednoznacznych przepisów, które dawałyby podstawę do kwestionowania faktur wystawionych na każdego ze współwłaścicieli wg wysokości udziału we współwłasności tutejszy organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

Jednocześnie nadmienia się, iż wystawienie faktury na dwa lub więcej podmiotów, które nabyły wspólnie ten sam towar, nie stoi na przeszkodzie obniżenia przez każdego z nich należnego podatku o odpowiadającą udziałowi we współwłasności część kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towaru, tak wyrok NSA z dnia 13.06.1996r. (sygn. akt ni SA 1131/95). Wskazać należy, że faktura zachowuje swoją odliczeniową funkcję do momentu możliwości prawidłowego określenia nabywcy towaru, a ten może zostać zidentyfikowany poprzez numer NIP albo swój adres i nazwę (tak wyrok NSA z dnia 17.11.1997r, I SA/Wr 758/97, publ. LEX).

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Dotyczy ona jedynie konkretnej sytuacji przedstawionej we wniosku.

Zgodnie z art.14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krapkowicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Słowa kluczowe: fakturowanie, obniżenie podatku należnego, podatek od towarów i usług, remont środka trwałego, wspólność
Data aktualizacji: 27/12/2012 09:00:01

Opodatkowanie czynności, za które otrzymywane sa premie pieniężne oraz sposób ich dokument...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących premie pieniężne

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Uznanie za usługę podlegającą opodatkowaniu w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT wykony...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Czy prawidłowo są różnice kursowe na środkach pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankow...

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olkuszu działając na podstawie art. 14a 1 oraz 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz .U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.02.2007 r., w sprawie udzielenia...

Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo wystawiając faktury VAT za przyznane premie?

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 2 i 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...
Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania
Każdą zmianę w danych e-komunikatu należy uznać za naruszenie integralności danych e-fakturyCzy darowizna pieniężna przekazana na rachunek szkoły podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i jak tą czynność należy dokumentować ?Urząd Skarbowy Wysokie Mazowieckie 18-200 ul. Ludowa 21Określenie momentu otrzymania od kontrahenta faktury wystawionej w formie elektronicznejCzy podatnik prawidłowo wystawia faktury VAT marża za całą usługę turystyczną?
 Zamknij Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.