Facebook Kontakt
Zaloguj się lub zarejestruj konto
Włącz wersję mobilną
Wystaw fakturęFakturyKlienciProduktyKontoAktualnościOpiniePomocKontakt
Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF - system KSeF będzie wkrótce obowiązkowy dla wszystkich podatników. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Wniosek dotyczy odliczania podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki związane z przymusowym umorzeniem udziałów wspólników

Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej odliczania podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z przymusowym umorzeniem udziałów wspólników - w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Z w/w wniosku o udzielenie interpretacji wynika, iż Spółka na podstawie przeprowadzonej analizy w księdze udziałów oraz zwrotu korespondencji kierowanej do wspólników stwierdziła, iż z niektórymi wspólnikami nastąpiła trwała utrata kontaktu uniemożliwiająca wykonanie obowiązków wynikających z art. 188 k.s.h. Podjęte przez Zarząd Spółki czynności pozwoliły na ustalenie, że spełnione zostały przesłanki przymusowego umorzenia udziałów niektórych wspólników. Tryb przymusowego umorzenia udziałów został określony w § 10 Umowy Spółki, z którego wynika, że Zarząd Spółki ma obowiązek dwukrotnego ogłoszenia w odstępach dwutygodniowych w dzienniku "Rzeczypospolita" o zamiarze zwołania Zgromadzenia Wspólników i umieszczenia w porządku obrad punktu przewidującego podjęcie uchwały o przymusowym umorzeniu udziałów. Zarząd Spółki działając na podstawie § 10 Umowy Spółki, zlecił tę czynność "P." Spółka z o.o. Biuro Reklamy i Ogłoszeń dziennika "Rzeczypospolita". Spółka na poczet należności za realizację usługi uiściła przedpłatę. Komunikaty ukazały się w prasie dwukrotnie. Wykonawca usługi - P. Spółka z o.o. wystawiła dwie faktury z uwzględnieniem podatku od towarów i usług w wysokości 22%. Wykazana w fakturach wartość netto usługi została zaksięgowana w koszty działalności operacyjnej i uznana przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów. Natomiast podatek wykazany w w/w fakturach pomniejszył kwotę podatku wykazanego w deklaracji VAT - 7 za miesiąc marzec. Następnie Zgromadzenie Wspólników Spółki postanowiło, że przymusowe umorzenie udziałów nastąpi poprzez obniżenie kapitału zakładowego Spółki. Zgodnie z art. 264 k.s.h. i § 43 Umowy Spółki o uchwalonym obniżeniu kapitału zakładowego Zarząd Spółki ogłosił w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Poniesione w/w wydatki Spółka również zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów. Do wniosku Spółka dołączyła kopie faktur dokumentujących w/w wydatki.

Spółka w związku z zaistniałym stanem faktycznym pyta, czy Podatnikowi będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w otrzymanych fakturach dokumentujących w/w poniesione wydatki.

Zdaniem Podatnika, Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki. W ocenie Strony opisane we wniosku wydatki Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Stanowią one bowiem koszty poniesione w celu wypełnienia postanowień k.s.h. i Umowy Spółki oraz zabezpieczenia prawidłowego funkcjonowania Spółki.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:

W myśl art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Stosownie do art. 86 ust. 2 lit a cyt. ustawy kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Opisane we wniosku koszty zostały poniesione przez Podatnika w związku z wypełnieniem obowiązków wynikających z postanowień Kodeksu Spółek Handlowych oraz Umowy Spółki. Są to wydatki, które są ogólnie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w formie Spółki z o.o. a więc również z uzyskiwaniem przez Spółkę obrotu opodatkowanego podatkiem od towarów i usług, jako tzw. ogólne koszty Zarządu. Pomimo iż poniesione przez Podatnika wydatki z tytułu ukazania się powyższych komunikatów nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z osiągniętym przychodem, to pod warunkiem, że poniesienie ich jest prawidłowo udokumentowane, można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Reasumując, należy stwierdzić, iż w stanie faktycznym opisanym we wniosku nie znajdzie zastosowania art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Dlatego też w myśl art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z wydatkami z tytułu ukazania się powyższych komunikatów.

W konsekwencji, stanowisko przedstawione przez Podatnika w tym zakresie we wniosku należy więc uznać za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Słowa kluczowe: obniżenie podatku należnego, odliczenie podatku od towarów i usług, podatek naliczony, umorzenie udziałów, wydatek
Data aktualizacji: 18/01/2013 00:00:01

Obowiązki płatnika dotyczących rozliczenia dochodów za 2009 r

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Podatnik pyta, czy w wyniku zwrotu towarów i wystawienia faktur korygujących można wykazać...

Spółka z o.o., jak wynika z treści złożonego przez Spółkę pisma, w 2006 roku uznała zwroty towarów handlowych sprzedanych w 2005r., wystawiając faktury korygujące za zwrócony towar. W okresie gdy w 2006r. wystawiono faktury korygujące przychody ze...

W którym momencie należy skorygować przychody w przypadku otrzymania faktury korekty?

P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a 4 w związku z 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 23.12.2005r. (wpływ do tut. Urzędu...

Kiedy należy zaliczyć do przychodów należnych wartość wynikającą z faktury, wystawionej za...

POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście działając na podstawie art. 14a 1 oraz 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z...

Czy w świetle powyższego wyroku powinnyśmy nadal traktować tę premię jako świadczenie usłu...

Na podstawie art. 14 a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 czerwca 2007r. (data wpływu do Urzędu) Sp. z o.o. żądającego pisemnej...
Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania
Prawidłowość postępowania w sytuacji złożenia zgłoszenia rejestracyjnego oraz związanego z nim prawa do odliczenia podatku naliczonegoMożliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług z realizacją projektu stypendialnegoCzy Wnioskodawczyni może odliczyć #189; wartości podatku VAT naliczonego na fakturze zakupu nieruchomości?Jakie warunki muszą być spełnione, by sprzedawca mógł obniżyć podatek należny o podatek wynikający z wystawionej przez siebie faktury korygującej?Przechowywanie kopii faktur w postaci dokumentu elektronicznego
 Zamknij Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.