
Zaloguj się lub zarejestruj konto Włącz wersję mobilną

Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF oraz obsługa plików JPK. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Wystawianie faktur VAT sądom i prokuraturom za wykonane tłumaczenie przez tłumacza przysięgłego

Z przedmiotowego wniosku w sprawie udzielenia interpretacji przepisów prawa podatkowego wynika, iż jest Pan tłumaczem przysięgłym ustanowionym przez Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach, zarejestrowanym jako podatnik podatku od towarów i usług. Natomiast zÂ dokumentacji złożonej w tut. Urzędzie wynika, iż dokonał Pan zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku odÂ towarów i usług przed dniem wejścia w życie ustawy zÂ dnia 11.03.2004 r. oÂ podatku od towarów i usług, tj. obowiązek w zakresie podatku VAT zgłosił Pan w tut. Urzędzie z dniem 01.01.2001 r. Przed wejściem w życie ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku odÂ towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) działając na wezwanie sądów i prokuratur, wystawiał Pan rachunki za działalność wykonywaną osobiście. Jako tłumacz przysięgły wykonując tłumaczenia dla potrzeb osób fizycznych i prawnych (firmy prywatne i państwowe, urzędy i instytucje - poza sądami i prokuraturami) działał Pan jako przedsiębiorca, wystawiając (zależnie od osiąganego dochodu) rachunki lub faktury VAT, natomiast wykonując te same czynności na polecenie sądu lub prokuratury działał jako osoba uczestnicząca w postępowaniu sądowym lub prokuratorskim - biegły. Zdaniem Pana w myśl natomiast przepisów nowej ustawy czynności tłumacza przysięgłego zawsze podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a więc i te, które sąÂ wykonywane na zlecenie sądów iÂ prokuratur. Wynagrodzenie tłumaczy przysięgłych zaÂ czynności wykonywane dla sądu, prokuratury, policji oraz organów administracji publicznej reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.01.2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz.Â 131). Wymienione organy, wÂ szczególności sądy i prokuratury, wymuszają na tłumaczach przysięgłych obniżanie stawek o wartość VAT. Przed nowelizacją ustawy o VAT, tj. przed 01.05.2004 r. sądom iÂ prokuraturom wystawiał Pan rachunki, pozostałym klientom faktury VAT. Natomiast po 01.05.2004 r. stał Pan na stanowisku, żeÂ zgodnie z art. 15 ust.Â 3 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług czynności wykonywane na zlecenie sądów iÂ prokuratur należy traktować jako zlecenia nie będące częścią prowadzonej przeze niego działalności gospodarczej i wystawiał tymże instytucjom rachunki. Jednak poÂ opublikowaniu w Dz. Urz. Min. Fin. Nr 6 z dnia 31.05.2005Â r. interpretacji Ministra Finansów zaczął Pan wystawiać również i dla nich faktury VAT, podobnie jak pozostałym klientom. W związku zÂ powyższym pyta Pan, czy zasadnym jest wystawianie sądom iÂ prokuraturom faktur zÂ naliczeniem podatku VAT. Jeśli nie, to co powinien Pan zrobić zÂ wystawionymi wcześniej fakturami. Jeśli tak, to co zrobić z wystawionymi wcześniej rachunkami.

Zdaniem Pana tłumacz przysięgły za wykonane tłumaczenia winien wystawiać sądom i prokuraturom rachunki bez naliczania podatku od towarów i usług, zaś pozostałym zleceniodawcom faktury z naliczonym podatkiem VAT.

Stanowisko to jest nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 tej ustawy, w tym również świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa, co wynika z brzmienia art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem sam fakt wykonywania pewnych czynności z nakazu władzy, np. sądu nie jest kryterium do uznania, że świadczenie nie jest wykonywane w sposób samodzielny.

W świetle art. 15 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Działalność gospodarcza, o której mowa w zdaniu poprzednim, obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług).

W art. 15 ust. 3 ww. ustawy określono czynności, których wykonywanie nie jest na gruncie ww. ustawy uznawane za wykonywaną samodzielną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, tj.:czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 12 ust. 1-6 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.),czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2 - 9 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonywanych tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności, co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich.Zatem oceny zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do czynności wykonywanych na zlecenie sądu przez tłumaczy przysięgłych należy dokonywać w świetle uregulowań zawartych w art. 15 ust. 3 pkt 3 tej ustawy, pod kątem kryterium decydującym o uznaniu tłumacza przysięgłego za podatnika podatku od towarów i usług. W art. 13 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymienione zostały przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym (...).

Aby uznać, że dana czynność - zaliczona do wymienionych w punktach od 2 do 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - nie podlega ustawie, musi ona być wykonywana po spełnieniu łącznie wszystkich warunków określonych przepisem art. 15 ust. 3 ustawy o VAT. Tłumaczem przysięgłym może być wyłącznie osoba, która po zdaniu egzaminu otrzymała świadectwo wydane przez Ministra Sprawiedliwości. Status prawny, zasady wykonywania zawodu oraz odpowiedzialność tłumacza przysięgłego regulują przepisy ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 273, poz. 2702). Tłumaczenie dokumentu sporządzone przez tłumacza przysięgłego na zlecenie sądu jest dowodem w postępowaniu sądowym, w żadnym razie nie może być utożsamiane ze świadczeniem usługi, której bezpośrednim odbiorcą jest uczestnik postępowania. Nie można zatem mówić, że sąd bierze odpowiedzialność za wykonane tłumaczenie, w rozumieniu art. 15 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług. W omawianym przypadku sytuacja taka nie występuje, zatem nie można uznać czynności tłumacza przysięgłego za wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie jest spełniony jeden z warunków określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT odnośnie odpowiedzialności zlecającego wykonanie czynności za ich wykonanie przez zleceniobiorcę. Tym samym czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem w związku ze świadczonymi usługami, w świetle art. 106 ust. 1 ww. ustawy o VAT oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) ma Pan, jako zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług, obowiązek z dniem 01.05.2004 r. wystawiać, bez względu czy na zlecenie sądów, prokuratur czy pozostałych klientów wykonujących samodzielnie działalność gosp., fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16. Nie ma Pan natomiast obowiązku wystawiania faktur osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gosp., chyba, że na ich żądanie (art. 106 ust. 4 w/cyt. ustawy).Ponadto informuje się, iż brak jest przepisów prawnych, które regulowały by kwestię korygowania /anulowania/ nieprawidłowo wystawionych, czyli w tym przypadku wystawionych po dniu 01.05.2004 r. rachunków za wykonane tłumaczenie na zlecenie sądów i prokuratur. Zgodnie z § 13 ust. 1 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem § 14 i 15. Jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część lub całość należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia, w którym otrzymano część lub całość należności od nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2. (§ 14 ust. 1 ww. rozporządzenia). Fakturę wystawia się również nie później niż siódmego dnia od dnia, w którym pobrano przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi każdą kolejną część należności (zaliczkę, przedpłatę, zadatek lub ratę).

W myśl art. 29 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2 - 22, art. 30 - 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Z uwagi na powyższe wartość sprzedaży wynikającą z nieprawidłowo wystawionych rachunków należałoby potraktować jako wartość brutto, a podatek należny VAT obliczyć wg wzoru:wartość sprzedaży brutto x stawka podatku: 100 + stawka podatku

Słowa kluczowe: prokurator, sądy, tłumacz, usługi tłumaczenia, wystawienie faktury

Data aktualizacji: 02/02/2011 11:28:31

Korekta kwoty podatku naliczonego przy sprzedaży kotłowni - środek trwały powyżej 15000 zł

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 2 i 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Czy fakturę na zakup paliwa może ująć w kosztach uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 216, art. 14 a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005r., z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.01.2006 roku, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rykach postanawia udzielić...

Wystawienie faktury VAT przez komornika

Urząd Skarbowy Sieradz 98-200 ul. Spółdzielcza 3

Zasięg terytorialny miasta Sieradz gminy Błaszki, Brąszewice, Brzeźno, Burzenin, Goszczanów, Klonowa, Sieradz, Warta, Wróblew, Złoczew powiaty sieradzki województwo łódzkie Konta bankowe CIT 47101013710023072221000000 VAT 94101013710023072222000000...

Skutki podatkowe połączenia przez przejęcie

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania

Czy Spółka ma prawo do pełnego odliczenia podatku od towarów i usług z faktur dokumentujących zakup opisanego samochodu?Zakwalifikowanie do określonego źródła przychodów osiąganych w ramach uczestnictwa w programie G Czy do wystawienia faktury wewnętrznej korygującej stosuje się kurs waluty z dnia wystawienia faktury korygującej przez kontrahenta zagranicznego Kujawsko - Pomorski Urząd Skarbowy Bydgoszcz 85-236 ul. Grunwaldzka 50 Czy uiszczoną opłatę wstępną w ramach leasingu operacyjnego można jednorazowo zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia?

Zamknij

Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.