
Zaloguj się lub zarejestruj konto Włącz wersję mobilną

Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF - system KSeF będzie wkrótce obowiązkowy dla wszystkich podatników. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Zwolnienie z opodatkowania wygranej z zagranicznego zakładu bukmacherskiego działającego poprzez Internet

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2010 r. (data wpływu 5 lipca 2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 września 2010 r. (data wpływu 27 września 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dochodów osiągniętych z tytułu wygranej z zagranicznego zakładu bukmacherskiego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 lipca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dochodów osiągniętych z tytułu wygranej z zagranicznego zakładu bukmacherskiego.

W związku ze stwierdzeniem braków formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 20 września 2010 r., znak ILPB2/415-818/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Wezwanie wysłano w dniu 20 września 2010 r. (skutecznie doręczono w dniu 23 września 2010 r.), natomiast w dniu 27 września 2010 r. (data nadania 24 września 2010 r.) do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie, w której Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 8 stycznia 2010 r. na konto Wnioskodawcy wpłynęła kwota wygranej (100 zł) z zagranicznego zakładu bukmacherskiego urządzającego i prowadzącego zakłady bukmacherskie poprzez Internet. Zakład ten jest zarejestrowany na Malcie, a więc w kraju członkowskim Unii Europejskiej, i przyjmuje zakłady na wydarzenia sportowe na podstawie urzędowo udzielonych koncesji przydzielonych przez organ prawny rządu maltańskiego. Jak wskazuje Zainteresowany, zakład bukmacherski jest uprawnionym podmiotem na podstawie przepisów o grach hazardowych obowiązujących w państwie członkowskim Unii Europejskiej, w tym przypadku na Malcie.

Wnioskodawca wskazuje również, iż zakład nie pobiera przy wygranej podatku dochodowego od wygranych (nie ma takiego obowiązku). Jest to więc sytuacja inna niż w polskich zakładach bukmacherskich, które są zobligowane do pobierania zryczałtowanego podatku w wysokości 10% od wygranej, a wygrana jest pomniejszana o kwotę podatku. W związku z tym, że regulacje prawne są niejasne co do opodatkowania wygranych uzyskanych w zagranicznych zakładach bukmacherskich, Zainteresowany zwraca się z prośbą o udzielenie informacji w tym względzie. Wnioskodawca nie posiada informacji, czy powinien On opłacić podatek i w jakiej stawce - czy w sposób ryczałtowy (przelewem na wskazany numer konta), czy wskazać wygraną jako przychód w zeznaniu podatkowym za 2010 rok i przy rozliczeniu zeznania dopłacić kwotę podatku po informacji wskazanej przez urząd skarbowy, czy może wreszcie nie ma On obowiązku zapłaty podatku od tego typu wygranej.

Zdaniem Wnioskodawcy, jeżeli zakłady bukmacherskie odbywają się w kraju Unii Europejskiej, w którym nie pobiera się tego rodzaju podatku, nie powinien On być zobligowany do zapłaty podatku w Polsce, tj. kraju, do którego jedynie trafia fizycznie wygrana.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy jako podatnik Wnioskodawca podlega zwolnieniu przedmiotowemu z art. 21 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są wygrane w zakładach wzajemnych, jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych nie przekracza 2280 zł, urządzanych i prowadzonych przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach hazardowych obowiązujących w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym Państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

Zdaniem Wnioskodawcy, podlega On w zaistniałej sytuacji zwolnieniu przedmiotowemu wskazanemu w art. 21 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a, 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do postanowień art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 6, 6a i 68 - w wysokości 10% wygranej lub nagrody.

Natomiast w myśl art. 21 ust. 1 pkt 6a ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego są wygrane w grach liczbowych, loteriach pieniężnych, grze telebingo, zakładach wzajemnych, loteriach promocyjnych, loteriach audioteksowych i loteriach fantowych, jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych nie przekracza 2.280 złotych, urządzanych i prowadzonych przez uprawniony podmiot na podstawie przepisów o grach hazardowych obowiązujących w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

Zgodnie z art. 30 ust. 9 ww. ustawy, powyższy przepis stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska (âŚ).

W przedmiotowej sprawie należy odnieść się do umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w La Valetta dnia 7 stycznia 1994 r. (t. j. Dz. U. z 1995 r. Nr 49, poz. 256 ze zm.).

W myśl art. 22 ust. 1 ww. umowy, części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie, bez względu na to, skąd one pochodzą, a które nie zostały objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej umowy, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca w styczniu 2010 r. otrzymał wygraną w kwocie 100 zł od działającego poprzez Internet zagranicznego zakładu bukmacherskiego zarejestrowanego na Malcie. Jak wskazuje Zainteresowany, zakład ten jest podmiotem urządzającym i prowadzącym zakłady bukmacherskie na podstawie przepisów o grach hazardowych obowiązujących w państwie członkowskim Unii Europejskiej, w tym przypadku na Malcie. Ponadto zakład ten nie pobiera przy wygranej podatku dochodowego od wygranych, gdyż nie ma takiego obowiązku.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przytoczone regulacje prawne, wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie zostały spełnione warunki określające zwolnienie na mocy art. 21 ust. 1 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem otrzymana przez Wnioskodawcę kwota 100 zł, stanowiąca wygraną w zakładach bukmacherskich, korzysta z ww. zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

Słowa kluczowe: internet, wygrana, zwolnienia przedmiotowe

Data aktualizacji: 13/10/2013 13:33:11

W zakresie miejsca świadczenia, obowiązku podatkowego oraz wystawienia faktury z tytułu św...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku wydatki udokumentowane dupl...

Wnioskiem z 13.06.2005 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka 17 maja 2005 r. otrzymała duplikaty faktury...

Fakturowanie online szybko, bezbłędnie i zgodnie z prawem

Posiadanie działalności gospodarczej w jakiejkolwiek formie wymaga od właściciela przedsiębiorstwa systematycznego prowadzenia dokumentacji finansowo-podatkowej, która stanowi podstawę do corocznych rozliczeń z fiskusem i kontroli urzędowych...

Podatnik pyta o możliwość anulowania wystawionych faktur VAT, oraz o ich korygowanie

Na podstawie art. 14a 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie stwierdza, że stanowisko Pana X przedstawione we wniosku z dnia15.04 2005 r., o...

Urząd Skarbowy Mielec 39-300 ul. Żeromskiego 13

Zasięg terytorialny miasta Mielec gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Radomyśl Wielki, Tuszów Narodowy, Wadowice Górne powiaty mielecki województwo podkarpackie Konta bankowe CIT 96101015282002952221000000 VAT...

Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy Warszawa 00-193 ul. Stawki 2 Podatek od spadków i darowizn w zakresie wypłaconego zachowku Czy można obniżyć podatek należny o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług mimo braku faktur dokumentujących ich nabycie ?Kiedy powstaje obowiązek wystawienia faktury z tytułu wcześniejszego zakończenia umowy leasingu?Zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR

Zamknij

Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.