Facebook Kontakt
Zaloguj się lub zarejestruj konto
Włącz wersję mobilną
Wystaw fakturęFakturyKlienciProduktyKontoAktualnościOpiniePomocKontakt
Przypominamy, że na stronie Fakturowo.pl dostępna jest nowa wersja serwisu Efaktury.org, serwis Efaktury.org będzie działał cały czas równolegle z serwisem Fakturowo.pl, więcej informacji na stronie Fakturowo.pl! W serwisie Fakturowo.pl dostępna jest integracja z systemem KSeF - system KSeF będzie wkrótce obowiązkowy dla wszystkich podatników. Zachęcamy do rejestracji konta - rejestracja konta w Fakturowo.pl jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje!

Pytanie odnośnie możliwości wystawiania faktur VAT bez naliczania podatku VAT na okoliczność świadczenia usług przez biegłego sądowego

Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 - j.t. z późn. zm.) w odpowiedzi na Pani pismo z dnia 05.2005 r. (uzupełnione pismem z dn. 06.2005 r.) dotyczące zapytania odnośnie możliwości wystawiania faktur VAT bez naliczania podatku VAT na okoliczność świadczenia usług przez biegłego sądowego - informuję, że podzielam Pani stanowisko w sprawie.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego przez Panią w piśmie z dnia 05.2005 r., uzupełnionego pismem z dn. 06.2005 r. stanu faktycznego wynika, że pomimo zarejestrowanej działalności gospodarczej nie wykonywała jej Pani, a świadczone prace na rzecz Policji, Sądu i Prokuratury prowadzone były w ramach działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym zwraca się Pani z zapytaniem, czy na mocy obowiązujących przepisów ustawy o VAT istnieje możliwość wystawiania faktur bez naliczania podatku VAT.

Udzielając odpowiedzi w przedmiotowej sprawie, informuję że w świetle obowiązującej od 1.05.2004 r. ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) brak jest zwolnień przedmiotowych w zakresie usług (rzeczoznawstwa, ekspertyz) świadczonych na rzecz Policji, Sądu czy Prokuratury. Art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy stanowi, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem" podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Na podstawie art. 15 ust. 1 cyt. wyżej ustawy podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Przy czym pojęcie działalności gospodarczej stosownie do postanowień zawartych w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT - obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, (.), również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. W myśl zaś art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy o VAT za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1 nie uznaje się czynności z tytułu których przychody zostały wymienione w art.13 pkt 2-9 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich. Z powyższego wynika więc, że dla uznania, że czynności nie stanowią działalności gospodarczej nie wystarczy by były one wykonane osobiście. Muszą być bowiem spełnione przesłanki zawarte w pkt 3 ust. 3 art. 15 ustawy.

Zdaniem tut. organu podatkowego w Pani przypadku zlecający (tj. Policja, Sąd czy Prokuratura) nie ponosi odpowiedzialności za sporządzone przez Panią opinie. Wobec nie spełnienia jednej z przesłanek, o których mowa w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT świadczone przez Panią usługi nie korzystają z wyłączenia z zakresu ustawy i podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Biorąc pod uwagę powyższe informuję, że podzielam Pani stanowisko w sprawie i stwierdzam, iż w zakresie świadczenia usług powierzonych w trybie postanowienia o powołaniu biegłego obowiązana Pani jest do naliczania podatku VAT w wystawianych fakturach. Niniejsza interpretacja dotyczy konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 2 w/w ustawy). Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa).
Słowa kluczowe: biegły sądowy, fakturowanie
Data aktualizacji: 26/12/2012 09:00:01

Czy wydatek poniesiony w związku z fakturą za opakowania zwrotne w kwocie netto można zali...

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałczu, dokonując na podstawie art. 14a 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) interpretacji art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z...

Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentują...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Obowiązek wystawiania faktur VAT z tytułu świadczenia usług najmu nieruchomości na cele uż...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...

Czy faktura korygująca musi być potwierdzona przez nabywcę oryginalnym podpisem?

Odpowiadając, w trybie art. 14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), na pismo podatnika z dnia 19 listopada 2004 r. dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa...

Jaką stawkę ryczałtu zastosować przy refakturowaniu kosztów przesyłki wyprodukowanych lub...

Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji...
Polecamy ciekawe artykuły do przeczytania
Jaką stawkę VAt należy zastosować do prac remontowych wykonanych na zlecenie podmiotu polskiego na nieruchomosci połozonej na terytorium Ukrainy?Urząd Skarbowy Sandomierz 27-600 ul. Żydowska 1Potwierdzenie odbioru faktury korygującej stanowi podstawę do obniżenia podatku należnegoKiedy można otrzymać zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy i w jakich terminach?Czy podatnik posiadający status spółki "w organizacji" lecz nie posiadający numeru identyfikacji podatkowej może wystawić fakturę VAT?
 Zamknij Ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce, kliknij tutaj aby dowiedzieć się więcej.